假如你不工作了，你还有源源不断的收入吗？

　　拥有金山和银矿，其实不值得羡慕。俗话说：授人以鱼不如授人以渔。与其选择万贯家财，倒不如选择一个会持续冒出钱的杯子。

　　很多人害怕上班的收入不确定，上班族急于寻找双薪，下班之后还要辛勤工作，以为这样就可以远离为衣食住行担忧的日子。

　　其实，无论兼做几份工作，单靠增加工时获得的收入永远无法让你摆脱窘境。

　　想做到财富自由，我们必须记住几个原则：

　　第一，凡是不可持续的，就不值得羡慕

　　一个关于财富的课程中，台上的演讲者问台下的听众：“知不知道什么是有钱的定义？”听众当场愣住，有钱的定义不是钱很多很多吗？

　　演讲者摇摇头：“如果你认为拥有金钱就叫有钱人，那表示你不懂什么是财富的定义。”真正的有钱人，是拥有健康、有时间花钱的人，而拥有财富的定义如何界定呢？那就是先了解在全家都不工作的情况下，原来的生活水平可以维持多久。

　　“有钱的定义是：当自己不工作，或失去手头的工作时，还可以让自己及家人衣食无忧地生活下去。”听众当场傻眼，不工作，还能继续生存？这是所有学校都没有教过的。

　　演讲者暗示说：“当有钱人不工作时，他们仍有之前投资的基金、股票、债券以及房子的租金，最重要的是企业的系统日夜不停地运作，等等，所以有钱人每天打高尔夫球，每个月都还有上千万的收入。”

　　授之以渔不如授之以渔，与其选择万贯家财，倒不如选择一个会持续冒出钱的杯子。“持续冒出钱的杯子”，这就是持续收入的概念。“赚多少钱不重要，能赚多久才是最重要的。”

　　很多人穷尽一生之力，几乎沦为工作的机器，却一辈子无法致富。那些买乐透、赌博，以为一夜就能致富的人，他们也达到致富的目的了，不过，注意，是帮助那些彩票投注站或赌场赚取了利润。

　　想要财富持续不断的进入我们的账户，其实没那么困难。收入是心理状况的测量数据，周遭的环境只是大脑价值的投影，简单地改变大脑的思维，我们就会大幅改善收入状况。

　　想想你目前的工作能帮自己带来几次报酬？你卖的东西是一生能用几次的？我们就可以拥有真正的财富，并且打造一个永不缺钱的计划！

　　第二，彻底改变收入结构

　　收入结构才是决定这个家庭是富有还是贫穷的关键因素。大部分的家庭通过工作获得的收入是占绝大部分的比例，约95%的收入都是来自上班所获得的薪水这个部分。

　　在不工作时获得的收入，如利息收入、房租收入、退休金、版税等，一般家庭在这个方面的收入比例就低一些，大约只有5%，甚至没有这样的收入。

　　因此要改变收入结构，我们就必须增加“不工作时的收入”。若能将原本只占约5%的不工作时的收入提升到95%以上，没想到通货膨胀率上涨的速度这么快，到了现在他都80岁了，身体还很健康，但是几乎坐吃山空，不知道还可以靠退休金再维持多久，眼看钱都快花光了，他现在只好过着相当节俭的生活。

　　所以我们得想清楚，一个人需要存多少钱才能退休，才能够抵挡通货膨胀。

　　聪明的人，知道利用闲暇时间，帮自己找到一份持续收入。为了避免M型社会的崩塌现象，我们有义务告诉周遭的朋友，要想尽办法拥有持续收入。这是一份使命感，也是对社会的一份责任。

　　每辆车都有第5个轮胎，就是备胎，你有为家人准备“持续收入”的备胎吗？家庭里有两种角色，照顾者和依赖者。

　　负担家里的生计，赚钱回家养家糊口的，属于“照顾者”；另一种没有工作能力的角色，就属于“依赖者”。

　　风险总是无所不在，如果很不幸，照顾家庭的人出事了，这家人将会陷入贫穷，甚至过不下去！因为照顾者倒下来而使全家顿失依靠，需要社会救济，这样的现象在台湾屡见不鲜。

　　其实，不需要发生意外，只要有一天照顾者被老板辞退，失去收入来源，全家的经济重心就会顿时失衡。注意，大部分的照顾者每天辛勤工作，长期下来，身体极有可能不堪重负，因此，往往最早倒下来的都是照顾者。

　　聪明的家庭知道未雨绸缪，甚至可以让照顾者不那么辛苦。彻底改变收入结构，追求持续收入是唯一的选择。因此，要远离贫穷，全家至少要有一个人创造持续收入。

　　第三，全家至少有一人要创造持续收入

　　人在顺境中，一定要想想危机在哪里！什么时候创造出持续收入，你就能在什么时候脱离贫穷。趁自己还有体力与业余时间，赶快为自己或家人至少累积一份持续收入吧！

　　投资收益、版权收益或系统产生的利润，都属于持续收入的一种。台湾约150万名千万富翁，都是在工作之外，利用业余时间，通过发展自己的持续收入系统，得以彻底摆脱贫穷，实现资金不断的进入我们自己的账户。

　　然而我们知道凡是不可持续的收入，再高都不值得羡慕，超时工作，以健康为代价去追求更不值得。

　　另外，光靠储蓄的利息也不足以让你养老。有一个朋友在30年前从公务员岗位上退休，拿了300万新台币的退休金，在30年前，300万新台币是相当大的一个数目，因此那个朋友觉得从此不愁吃穿了，但在今天看来，300万台币又算什么呢?

　　你今天找的客户，是不是明天还会来消费？很多种选择，事实上是可以让你多次获利的。

　　例如：词曲的作者得到报酬、持股的营销顾问收费、房东收租金、发明者注册专利、架设网站的人日夜收点击费用、超市收渠道宣传费、企业家架构系统来收加盟金、商家进行直销、保险经纪人建构组织及扩大系统等许多情况，都有可能持续带来报酬。

　　做一次生意，领一次报酬，还是领N次，你选择哪一种？

　　从前有两座山，一座山上住着“一休”和尚，另一座山上住着“二休”和尚。山上没有水。每天一休与二休都需要到山下来挑水，两人很快成为好朋友。某一天，二休去挑水时，发现一休竟然没出现，他想，或许一休生病了。

　　第二天，二休再去挑水，一休还是没出现，二休就开始担心了，决定去探望一休。上山后，他发现一休正在大树下打太极拳。

　　二休很惊讶地问道：“一休，为什么你没有挑水还有水喝呢？”一休回答说：“这3年来，我每天挑完水，都会利用零碎时间来挖井。

　　现在我已经挖好一口井，井水源源不绝地涌出，从今以后，我再也不用下山挑水了！我还可以省下很多时间，做我喜欢的事。”

　　因此，一休从此不用再挑水，二休却依然不能休息。这就是“一不做二不休”的由来。选择比努力重要。

　　主动收入与被动收入1、暂时收入：95%以上的人赚的是暂时收入。（当工作的行为一旦终止，收入是不是会归零？如果答案为“是”的话，那你就是在赚暂时性收入。）

　　2、持续收入：持续收入是一种每个月会自己流进来的收入，它不会随着我们不再工作而停止。例如政府拥有营业税、水电费等持续收入。

　　全世界的巨富都在做两件事情：（1）建立系统；（2）寻找顶尖的人才，以建立更大更棒的系统帮他们赚钱。
 

　　我们应该是利用系统，让财富源源不绝地出现，学着用工具赚钱，而不是耗尽自己的生命来养家。

　　所谓资产，就是买了之后，还可以帮你生财，能把钱持续放进你口袋里的东西。

　　凡是不可持续的，就不值得羡慕。赚多少钱不重要，能赚多久才是最重要的。做一次生意，领一次报酬，还是领N次，你选择哪一种？

　　许多连锁式机构扩张的速度非常快，这就是一种倍增。

　　如果有人开了一家店，每月大约赚10万，可能经过7年，每月仍然维持只赚10万，但是假如店主有倍增的观念，每年培训多一位的经理，把一家店面变成两家，第二年增加到4家，第三年增加到8家，一直这样下去，那么7年后，这家店的老板月收入就会是2550万。

　　爱因斯坦曾说过：复制，比原子弹更可怕。

　　低学历者逆袭成功的概率是多少？

　　很多年前美国《时代》周刊曾公布10位最著名但却没拿到毕业证书的成功人士，比尔盖茨、乔布斯或扎克伯格等等。

　　与这些人一同被做排比的，还有只有小学学历的华人首富李嘉诚、美的创始人何享健和高中辍学的大陆女首富陈丽华。

　　每每有些人想要为自己疲于念书找借口时，总拿这些人做挡箭牌。但别忘了，比尔盖茨是主动退学，李嘉诚是无奈退学，而大多数的你们一没有足以主动退学的才华，二又完全支付得起费用，何来可比性？

　　有一句话说，谁管你是坐卧铺来的还是硬座来的，重要的是下车之后干嘛。的确，低学历者在求职方面有着某些比较优势，比如：

　　1、实用技能

　　学校培养的不一定是社会需要的，有些读书甚多的高学历学生可能适合于从事教学、科研，但到一些公司里去，动手实践能力明显弱于低学历学生。

　　2、用人成本

　　如果两个应聘者综合能力相差无几，公司宁愿要低学历的学生，原因有二：一，低学历者用人成本低；二，如果两个人学历相差悬殊而能力相差无几，就证明高学历者的学习能力更弱或者他在对大学的付出更少。

　　3、期望值及稳定性

　　高学历者往往会作出偏离实际的过高的评估，而低学历者在这一方面要求就少一些，定位就务实得多，他们往往能勤恳地干好用人单位交办的不起眼的工作，而没有多少怨言，也很少动辄就产生另攀高枝的念头。

　　虽然有很多低学历者创业成功的故事，但我们不能只看一面，学历低的人里只有少部分会混的风生水起，而名校毕业的人里大部分都会更胜一筹，毕竟尽管学历低，但李嘉诚的终身座右铭却是“知识改变命运”，有数据佐证的便是中国高校富豪榜。

　　低学历者逆袭成功的概率是多少？如果你还在纠结这个问题，那么借用杨绛先生的一句话，“你的问题主要在于读书不多而想得太多”。